Open brief over Cookiewet
14 JUN 2011
Naar aanleiding van het Tweede Kamerdebat van woensdag 8 juni, waarin aanpassingen op de Telecomwet centraal stonden, zijn een aantal partijen gezamenlijk in de pen geklommen. Vooral de discussie over de Cookiewet schoot de briefschrijvers (onder meer het IAB, de Persgroep, Sanoma, Telegraaf Media Groep, Wegener en WPG) in het verkeerde keelgat. Met name de surfervaring komt in het geding, aldus de open brief.
In het debat werd geheel voorbijgegaan aan het door de branche uit het oogpunt van zelfregulering op Europees niveau geïnitieerde 'Volg Me Niet-register'. Het gepresenteerde amendement - waarin internetters toestemming zouden moeten geven voor elk te plaatsen cookie - brengt, zo staat in de brief, 'grote schade' toe aan de surfervaring.
Reclameinkomsten zijn, zo valt te lezen, noodzakelijk om de internetter te voorzien van gratis content. Om die reclame mogelijk en doeltreffend te maken, zijn cookies nagenoeg onmisbaar. De branche voorziet dat content op internet zal verschralen.
Daarnaast is er sprake van schijnveiligheid: internetters klikken popups waarin melding wordt gemaakt van een te plaatsen cookie na verloop van tijd ongezien weg. Bovendien moeten adverteerders in verband met eventuele bewijslast veel meer gegevens van de internetter registreren dan in een cookie, wat leidt tot een grotere inbreuk op de privacy.
Ten slotte verwachten de briefschrijvers dat het amendement, waarin wordt afgeweken van Europese richtlijnen en initiatieven, de concurrentiepositie van Nederland zal verslechteren.
De open brief is op de
site van het IAB in zijn geheel te lezen. Daags na het kamerdebat sprak het IAB al van een 'dramatische wending'. Inmiddels hebben ook de NOS en NRC zich achter de brief geschaard.
1380,contents